Sinnvoll für die verhältnismäßig wenigen Nachfrager ja, aber wirtschaftlich vollkommen unrentabel für den Netzanbieter.
Warum auch sollte ein Provider auch dafür sorgen wollen, dass man bis in den letzten Wald hinein HSPA+ oder LTE empfängt, wenn nur wenige hunderte oder tausende Menschen dort wohnen? Das Kundenpotential auf dem Land ist im Verhältnis zu zentralen Großstädten mit Millionen potentiellen Kunden viel zu gering, als dass es sich für T-Mobile, Vodafone oder O2 lohnen würde, dort flächendeckendes Netz einzuführen.
Halte ich für absolut verständlich. Es wird ja auch nicht in jedem 500-Seelen-Dorf ein Schwimmbad aufgebaut, nur weil 50 Bewohner regelmäßig schwimmen gehen wollen.